『Victoria 3』開発日記#157ー東部危機とバルカン同盟（モンテネグ、セルビア、ギリシャ、ブルガリアなど）
『Victoria 3』の開発日記#156は、DLC「National Awakening」の要素である東部危機とバルカン同盟についてです。モンテネグ、セルビア、ギリシャ、ブルガリアなどについても。
それでは見ていきましょう。前回の開発日記は以下のリンクから。
https://minorgame.syowp.com/archives/vic3-dev-156.html
東欧危機とバルカン同盟
ビクトリアンの皆様、こんにちは。素敵な木曜日をお過ごしください。ナラティブデザイナーのクリスです。Paradoxでの最初の開発日記となります。
さて、開発日記157へようこそ。この日記では、近日公開予定のイマージョンパック「National Awakening」に登場する様々な難易度の高い山々をご紹介します。プレイヤーの皆様、そして読者の皆様、このコンテンツについてお読みいただきながら、どの山で死にたいか考えてみてください。
今日の最初の丘はモンテネグロの黒い山、ロヴチェン山です。
モンテネグロ
高くそびえる魔法使いの塔に居る私たちでさえ、Victoria 3における様々な国のプレイスタイルに、より多様性を加えたいという強い思いを感じ取っています。
モンテネグロキャンペーンは、この国の活気に満ちた激動の歴史を表現し、他に類を見ない体験を提供することを目的とした実験的な試みです。
モンテネグロを選んだのは、この極めて謙虚な始まりから偉大な近代国家へと成長していく過程に、何かやりがいを感じていただけることを期待したからです。
プレイヤーは悲惨な状況からスタートします。国庫は急速に枯渇し、耕作地はわずか2ユニットしかなく、生活水準は嘆かわしいほど低いのです。
史実と同様に、女性が畑仕事をすることでより多くの男性が戦えるようになっていますが、平時には、正規雇用ではない多数の男性が資源を食いつぶすことになります。
飢餓は、オーストリア沿岸の港からロシアからの援助が届くことで食い止められています。
ゲーム内の識字率は0.6%です。これは史実よりも高い数値である可能性が高いですが、ニェゴシュ家は少数の派閥を個人的に教育し、彼ら自身は海外で教育を受けていました。（ペータル2世は1830年代に国内初の近代的な印刷機を手に入れ、それを用いて自身の詩や、おそらく聖書も印刷しました。）
厳しい時代です。自由放任主義（Laissez-Faire）をクリアするまでは、鉄鉱山を大量に建設することはできません。
しかし、生き残るのに役立つ可能性のある修正や法則がいくつかあります。（いつものように、正確な数値はリリース前に変更される可能性がありますのでご注意ください。）
なぜこのような状況になったのでしょうか？
オスマン帝国にとって、モンテネグロは独立国家ではなく、山の頂上で信教の自由を実践するキリスト教集団であり、徴税人を殺す習慣があり、関係者全員が徴税人を送り込むのを阻止するのが容易だったのです。
そのため、モンテネグロの統治者は司教公の称号を与えられ、司教は結婚できないため、息子ではなく都合の良い甥に統治が継承される傾向がありました。
しかし、モンテネグロ人は自らを独立したセルビア国家と見なしていました。耕作地がほとんどなかったため、生き残るためには襲撃を余儀なくされました。
首狩りの伝統があり、戦闘で殺したオスマン帝国人の首を文字通り戦利品として集めていました。公平を期すために言うと、対岸のオスマン帝国のパシャも部下に同じことを指示していました。
ある善意の西洋人が来て両陣営にこの慣習をやめさせようとしましたが、両陣営は首狩りをやめたいとは思っていますが、敵が先にやめてくれるなら検討しますと答えました。こうして暴力は続きました。
こうした頻繁な襲撃は、オスマン帝国に侵攻して反乱軍を根絶する口実を与えるはずでした。
しかし、列強、特にロシアは、同胞のキリスト教徒を守ろうとしました。モンテネグロの小国であったからこそ、彼らはオスマン帝国を襲撃しても滅亡の危機に瀕することはありませんでした。
ヨーロッパにおけるこのような時代遅れの暴力行為が、通常であれば全面戦争や多国間の外交危機へとエスカレートしていたであろう18世紀において、列強はモンテネグロの独立を保証することに固執しました。
一方、襲撃はオスマン帝国全体にとって大きな打撃とはならず、オスマン帝国がロシアの要請を無視して丘の上のキリスト教徒を根絶することを正当化するほどの影響力はありませんでした。
列強は、多大な支援にもかかわらず、モンテネグロが行儀よく振る舞い、近代国家らしい姿に整えてくれることを心から願っていると明言しました。そのため、モンテネグロの作戦は二つのジャーナルエントリで定義されています。
一つは列強の尊敬を得ること、そして正式な君主制への移行を目指すものです。
もう一つは、オスマン帝国の領土を襲撃し略奪すること、できれば帝国が完全に滅亡するまで続けることです。
プレイヤーは、この二つの道の間で国家の未来を左右しなければなりません。
襲撃を早々に止めようとすると、国家はたちまち破産または飢餓に陥るでしょう。
一方、襲撃を積極的に行うと、正統性が低下して法律を制定できなくなるだけでなく、列強との関係も悪化し、ついには反乱軍の国家化に関するジャーナルエントリに違反する事態に陥り、オスマン帝国の侵略からモンテネグロの独立を保証できる同盟国が消滅してしまう可能性があります。
文明社会への道程において、君主制をクリアするために（今回初めて）地主の協力が必要になるかもしれません。ダニーロ王子は司教になるつもりはなく、君主としての地位を確立したいと強く望んでいるため、歴史的出来事の連鎖もその道のりを有利に進めるでしょう。
モンテネグロの不安定な状況をどのように乗り越えるにせよ、ニェゴシュの足跡を辿りモンテネグロを国家として確立することに成功すれば、列強は、あなたが銃を捨てて襲撃をやめさえすれば、襲撃を止め、機能的な経済を確立するために必要な土地を報酬として与えてくれるでしょう。
列強を欺いて襲撃を続けるのも構いませんが、オスマン帝国が襲撃してきたら、唯一の味方を失う可能性が高いことを心に留めておいてください。
剣を捨てるつもりなら、世界市場の驚異にアクセスするための港を欲するでしょう。
ここで、ニェゴシュ家が失敗したことを成し遂げられるかもしれません。オーストリアに、あなたが信頼できる人物であり、ロシアの傀儡ではないことを納得させ、ロシアに地中海へのアクセス権を与えるリスクがないことを納得させれば、彼らはコトル（カッタロ）の港をあなたに返還し、オスマン帝国があなたを国家として承認した際に求めたのと同じ、スポーツマンシップを発揮してくれるでしょう。
ついに、ペータルとダニロ・ニェゴシュの最後の野望を成し遂げることができるかもしれません。この二人は常に自らをセルビア人だと考えていました。
実際、ペータル2世の詩はコソボの戦いにおけるセルビア騎士の英雄的行為を高く評価しており、伝説によればモンテネグロのキリスト教徒は皆この戦いの末裔だと言われています。
もし両国がオスマン帝国の支配から解放され、国境線を共有すれば、偉大なセルビア国家は再び統一されるでしょう。
そこから、ニェゴシュ家の野望には限界がなく、おそらくは東部危機やバルカン戦争を乗り越えてユーゴスラビアの形成（今や大統一）にまで至るでしょう。
オスマン帝国とオーストリア帝国の両方の国家が存在するため、ユーゴスラビアの形成はバルカン諸国にとって大きな挑戦となるでしょう。
モンテネグロは、バルカン半島の丘陵地帯で最初に滅びた国の一つに過ぎません。カラジョルジェヴィッチ家とオブレノヴィッチ家のセルビア人としてゲームを開始した場合、何が起こるかを簡単に見てみましょう。
「セルビア、セルビア、セルビア！」
次に訪れるべき丘はベオグラードのデディニェです。丘の麓にあるトプチデル公園に居を構えていたオブレノヴィッチ王朝から権力を奪ったカラジョルジェヴィッチ家が、この地に王宮を構えました。
二つの王朝間の争いは、茨の王座の日記に表されています。現在の君主は、コミュニティや利益団体に忠誠の見返りとして様々な特典を提供し、支持を集めるためのキャンペーンを開始することがあります。
どちらかの家が支配権を失った場合、もう一方の家は独自の同様のジャーナル エントリを開始します。そのため、誰かが最終的に王朝の忠誠度を 100% にまで高めて権力を固めるまで、権力は何度も移り変わる可能性があります。
国内紛争を乗り切ったセルビアは、独立への欲求「自由」への最近の変更から特に恩恵を受けるでしょう。
大規模な軍隊を編成すれば大きな効果が得られますが、オスマン帝国の兵力が非常に多いため、開発日記154で紹介した外交アクション「分離主義支援」を用いてオスマン帝国領内でセルビア人の運動を刺激し、東部危機を誘発するのが最善策かもしれません。
ギリシャのババロクラシー
次に死を迎える丘は、アテネのリカヴィトスの丘です。オットー王の宮殿を見下ろす丘は、ギリシャにおけるバイエルンの誇りの拠点です。
バイエルン人よ、歓喜せよ！ 「National Awakening」と合わせて、ギリシャの新しいジャーナルエントリー「バイエルン政治」も始まります。
このジャーナルエントリーは、若くして唯一の（ネタバレ注意）バイエルン王であったオットーの、激しい論争を巻き起こした統治を描いています。
オットー王と彼を取り囲むバイエルン派閥は、オスマン帝国とのギリシャ独立戦争に勝利した後、1832年にギリシャの統治権を握りました。
オットーは列強にとって第一候補ではありませんでした。その栄誉は後のベルギー国王レオポルド1世が得ることになります。
また、ギリシャ側もオットーを選んだわけではありませんでした。ギリシャ側はこの件について相談さえ受けていなかったからです。
しかし、オットーは列強間の争いから十分に距離を置いており、王位継承者としては妥当な候補者と判断され、17歳という高齢でギリシャの王位に就きました。
当初はある程度人気のあった君主であった敬虔なカトリック教徒のオットーであったが、改宗の意思がないことが明らかになると、敬虔な正教徒の臣民たちからすぐに懐疑的な視線を向けられるようになりました。
同時代の多くのギリシャ親善者と同様に、彼は実際の臣民よりも古代ギリシャ人の活動や思想に興味を持っていたようで、バイエルンの側近や大臣に過度に依存していたため、現地のギリシャ人の心には馴染みませんでした。
ギリシャにおけるバイエルン人の独裁的な統治は、最終的に多くの不安といくつかの反乱を招き、1843年に立憲君主制が樹立されたにもかかわらず国王を救うことはできず、国王は約20年後に王位から追放されました。
このジャーナル エントリでは、オットーが退位しデンマーク人が代わるという、ある程度歴史的な流れで歴史が展開するか (身震い)、オットーが権力にしがみつき、他の候補者が王位に就く、共和国が早くも台頭するなどの代替歴史シナリオを探索することができます。
オトニア人の統治を国中に確保するのは容易ではありませんが、それを容易にするための手段はあります。
クレフト族を軍隊に入隊させ、彼らの忠誠心を確保し、いわゆる「メガリ・イデア」の実現に全力を尽くすことは、オットーの統治の安定を確保する上で大きな効果を発揮するでしょう。
ギリシャでオトニウス朝の支配を定着させること自体に利益がある一方で、彼の失脚を企てる方が長期的には国にとって有利になるかもしれません。
ギリシャも開発日記155で紹介されているコンテンツの無料アップデートの恩恵を受けており、後にバルカン同盟を形成する国の一つとなります。
もしかしたら、かつての同盟国に背いてビザンツ帝国の復興を目指すかもしれません。確かに、ギリシャは東方で起こるある危機から恩恵を受ける立場にあります
東部危機
次の丘は、1870 年代にオスマン帝国が直面し、ロシアとの戦争、1878 年のベルリン条約、そしてブルガリアの解放につながった東部危機のピークです。
フレーバーテキストは当時の歴史的な引用ですが、このゲームでは、分離主義運動を鎮圧した後に同様の出来事が発生することがあります。
ここでの悪名ペナルティが厳しいと思われるなら、英国政府がロシアの侵攻からオスマン帝国を保護する政策を持っていたこと、そしてこれらの戦争犯罪後のオスマン帝国の恐ろしい評判のせいで、英国が1877年から1878年の露土戦争に介入しなかったことが大部分であったことに留意してください。
ゲーム内では、「東部危機」のジャーナルエントリは、先週同僚のビクトリアが取り上げた「諸国民の春」と同様の効果をもたらします。
しかし、帝国の臣民は他の恩恵に加え、毎週の自由欲求が+0.35されるという難点もあります。
けれども、オスマン帝国にとって反乱軍は最も小さな懸念事項かもしれません。なぜなら、ロシアもまた、反乱軍にブルガリアを解放し、カルスを占領するよう奨励するジャーナルエントリを受け取ることになるからです。
一方、ロシアが動き出せば、オーストリアが黙って傍観することはないでしょう。もしオーストリアにも関心を持つロビー活動があれば、オーストリアは戦いに加わりボスニアを掌握するよう促す記事を受け取ることになるでしょう。
オスマン帝国のプレイヤーが反乱と好戦的な隣国との厳しい戦いを生き延びれば、その努力は報われるでしょう。しかし、おそらく最大の報酬は生き延びること自体です。
そして、オスマン帝国が10年以内にルメリア統一を維持できなかった場合、危機の影響は継続し、今後10年間で徐々に薄れていくと予想されます。
ブルガリア：バルカン半島のプロイセン
1836 年、ブルガリア国は地図上にまだ戻っていないため、死ぬ目的さえないという悲惨な状況に陥っていました。
これを解決したいとお考えですか？ いくつか方法があります。
最も早くて簡単な方法は、もちろん、オスマン帝国としてスタートし、ブルガリアを独立国家として解放することです。
あるいは、ブルガリアの分離独立を扇動し、その後の反乱に加担するか、ロシアとしてブルガリアを解放するかを選択することもできます。解放すると、新たなイベントが発生し、その後、若いブルガリア国家に切り替えるなどの選択肢が得られます。
ブルガリアは独立後、まず君主制を宣言するか共和主義の道を進むかという選択を迫られることになります。
上記のイベントの発生時期に応じて、アレクサンダー・フォン・バッテンベルクまたはフェルディナント・フォン・ザクセン＝コーブルク＝ゴータ率いる君主制国家、あるいはシュテファン・スタンボロフ率いる共和制国家など、史実の候補国家が1つ、あるいは複数選択可能です。
また、その時点で史実の候補国家が利用できない場合に備えて、君主制または共和制のいずれかを選択できる汎用的な代替選択肢も用意されています。
国家は解放されたものの、主権が確保されたわけではなく、オスマン帝国が戦わずして屈服することはないでしょう。
さらに、バルカン半島には、共通の祖国をめぐってブルガリアと争う領有権主張国があらゆる方面に存在しています。
迫り来る脅威に対処するために、ブルガリアは国境を守り、領有権を主張する強力な軍隊を設立する必要があり、最終的にバルカン半島のプロイセンへとつながります。
このジャーナル エントリを完了するには、急速な軍事化のプロセスに従事し、民間経済のニーズと軍隊のニーズを両立させて、バルカン半島で無敵の強国になる必要があります。
もちろん、巨大な軍隊を持っていても、それを使う意志がなければ意味がありません。そこで、ジャーナル エントリと軍事化のプロセスが正常に完了すると、次のイベントが発生します。
ブルガリアは世界にその野心を明確に示しています。最初の選択肢では、戦争の道へと進み、最終目標は、ブルガリアがイオニア海から黒海まで広がり、新たな第三ブルガリア帝国を形成することです。
あるいは、内なるユーゴスラビア人としてのアイデンティティを受け入れ、バルカン半島のスラヴ人全員のための統一国家を模索する人もいるかもしれません。この選択肢を選べば、当然のことながら、ブルガリアが本来なら認められていないユーゴスラビアの建国が可能になります。
そしてもちろん、確保した独立に満足していて、ブルガリア・ユーゴスラビアやブルガリア帝国の形成という丘の上で死にたくないのであれば、単に国に投資して国民の生活をより良くしようと努力することを選ぶこともできます。
つまり、近所の人が包括的な招待状を持ってやって来るまでは…
バルカン同盟
オスマン帝国の勢力が衰退するにつれ、かつての臣民たちは、残りの祖国を取り戻すために団結する機会を見出し、その頂点のために命を懸けて戦う気満々だったようです。
モンテネグロ、セルビア、ギリシャ、ブルガリアの同盟であるバルカン同盟は、1912年に第一次バルカン戦争を勃発させ、オスマン帝国の残存ヨーロッパ領土の大部分を征服しました。
1912年はVictoria 3のゲームとしては終盤にあたります。プレイヤーの皆様が歴史のタペストリーを切り裂いてきたであろう切り傷や裂け目に対応するため、バルカン同盟のコンテンツはより汎用的に設計されています。
同盟を構成する4つの歴史的加盟国（その時点でマップ上に存在していれば）が全て従属関係になく、オスマン帝国が東部危機または大国との戦争状態にある場合、いつでも同盟を結成できます。
テストの結果、これらの国家は史実よりもオスマン帝国に対して苦戦していることがわかりました。そこで、小国が勝利を掴めるよう、いくつかのツールを追加しました。
軍事研究専用：オスマン帝国が保有する軍事技術のうち、自ら保有していないものをバルカン同盟に提供することで、技術的競争条件を平等にします。ただし、バルカン同盟が大国からその技術供与を説得できればの話です。ただし、これはしばらくの間、バルカン同盟の民間研究を阻害することになります。
同盟の拡大：これにより、今後の戦争でオスマン帝国の臣民を同盟国として追加できます。ただし、まずは独立支持条約条項でオスマン帝国を支援する必要があります。
武器産業の過酷な労働: 労働者を疲れるまで働かせるのは彼らの健康にはよくありませんが、軍隊に供給するために必要な武器を製造するには最適です。
徴兵：これらの国家は戦争遂行に尽力したことで有名です。戦争が始まると、プレイヤーは戦場から兵士を召集し、徴兵可能な大隊と訓練率を高めることができます。ただし、適切な準備を怠ると、軍隊が飢えてしまうリスクがあります。
原因が絶望的であれば、各国はいつでも辞任して慈悲を乞うことができます。
そうでなければ、戦争を始める時です。オスマン帝国の力が圧倒的に弱いと思われる場合（ここではイギリス帝国と同盟を結んでいます）、列強諸国に同盟国を探すのが賢明かもしれません。
列強がオスマン帝国の臣民の独立を支持しているかどうかを確認しましょう。その場合、その臣民を同盟に招待することで、列強を味方に引き入れることができるかもしれません。
例えば、ここではワラキアの独立はロシアによって保証されていました。ワラキアの独立も保証し、同盟に加わらせることで、こちら側にもチャンスが生まれそうです。
歴史的に見ると、第一次バルカン戦争が終結する以前から、同盟国間の緊張は高まっていました。新たに征服した丘陵地帯を誰が受け取るべきか、戦前の合意をどの程度尊重すべきかといった点で意見の相違がありました。
国家として再出発してからわずか35年しか経っていないブルガリアは、間もなくバルカン同盟の他の国々と戦争状態に陥りました。
来週は、自分たちの丘で死ぬアートチームが加わります。おそらくブドウ畑や茶畑で飾られ、上空の雲が開き、彼らの美しい作品を照らし出すでしょう。
さて、本の山から声を大にして叫ぶナラティブデザインリードのビクトリアから、最後の一言を。
参考資料
こんにちは。ビクトリアです。私がどの丘で死ぬか、と疑問に思う方もいるかもしれません。
これは、アップデート1.10と「国家の覚醒」の開発過程で私たちが読んだ書籍の山です。このテーマに関する参考文献リストを求める声をいくつかいただいておりましたので、参考文献リストをご提供できることを嬉しく思います。
スコット、ハワード. 1933. 「科学対混沌」 . シカゴ
シュパン、オトマール、1921年、『真の国家：国家の解体と再建に関する講義』、ウィーン。
アンダーソン、ベネディクト、2006年、『想像の共同体』、ロンドン
バーカー、WR 1934.ユーゴスラビアの形成. 修士論文. ロサンゼルス、カリフォルニア州
ブラック、ジェレミー、ノース、ジョナサン。2011年、『第一次世界大戦の制服図解百科事典』デイトン、オハイオ州
カルパット、ケマル・H. 1978.「オスマン帝国の人口記録と1881/82-1893年の国勢調査」国際中東研究ジャーナル9(3)、237-274
カツィカス、ステファノス＆クリナキ、アンナ。2020年。「『不名誉な敗北』についての考察：1897年のギリシャ・オスマン戦争がギリシャ政治に与えた影響の再評価」現代ギリシャ研究ジャーナル。38、109-130
ロイド、ニック. 2024. 『東部戦線：第一次世界大戦の歴史』ニューヨーク
マゾワー、マーク、2000年、『バルカン半島：ビザンツ帝国の終焉から現代まで』、ロンドン
マゾワー、マーク、2002年、『バルカン半島：小史』、ニューヨーク
ミラー、ジェームズ・エドワード。2009年、「序論：明白な運命とメガリの理念の出会い」『アメリカ合衆国と近代ギリシャの形成：歴史と権力、1950-1974』ノースカロライナ州チャペルヒル
ミロラドヴィッチ、G. 2014.「第一次世界大戦におけるセルビア軍の損失とユーゴスラビアの建国：南スラブ統一の原因と状況の解釈への貢献」トランスカルチュラル・スタディーズ. 10(2). 1-16
ニールセン、クリスチャン。2009年、「ユーゴスラビアの警察活動：アレクサンダル1世独裁政権下における監視、告発、そしてイデオロギー、1929～1934年」『東ヨーロッパの政治と社会』 23、34～62頁
ロバーツ、エリザベス. 2024. 『ブラックマウンテンの王国：モンテネグロの歴史』ロンドン
サレ、モハメド. 2013. 「植民地時代以前の人口の明るみに：19世紀エジプト国勢調査のデジタル化」『歴史手法：定量的・学際的歴史ジャーナル』46頁5-18ページ
ジーマン、ウォルフラム、2023年、『メッテルニヒ：戦略家と先見者』、マサチューセッツ州ケンブリッジ
タニール、エンギン・デニス. 2005. 「フランス人旅行者の視点から見た19世紀半ばのオスマン帝国ブルガリア」修士論文. アンカラ
テンパーリー、ハロルド・ウィリアム・ヴァゼイル著、1919年、『セルビアの歴史』、ロンドン
ヴチコヴィッチ、アレクサ。 2021.セルビア革命: 1804-1835
調査の過程で数え切れないほど多くのウェブページを訪問しましたが、記録は残していません。
また、フレーバーテキストとして引用した程度でしか関与していない作品も含まれていません。
後者にご興味のある方のために、通常はローカリゼーションファイル内に、該当する文字列に付与する形で出典を記載しています。
